2011年10月15日 (土)

当日はホテル入室の連絡をしてから５０分ほどしてから、ようやくスビン嬢が到着。
こちらも携帯番号を通知していてキャンセルする可能性は低くなるのだから、
もう少し早く到着するようにしてくれるとありがたいですね。

ルックスは美人と言うわけでは無いけど、そこそこ可愛い嬢でした。
ただ万人受けする感じではないかも。
スタイルはスレンダーですね。

とてもお疲れのようで、到着するなり煙草をふかしながらため息ばかり。
「何分？」と聞かれたので「１００分」と答えると、嫌そうな顔して何かをつぶやく始末でした。

内容は理解できませんでしたが、これは地雷を踏んでしまったかなーっと焦りつつ＾＾、
なんとか挽回しようと思って、つとめて明るくシャワーに誘っても、
煙草を吸い終わるまで待つよう言われて、しばらくステイ状態笑

しょうがなく会話をしようとしても、何だか返事がメンドくさそうな感じで
会話が長く続かない。。。
ようやく煙草を吸い終わってくれたので、シャワーへ。

服を脱ぐのを手伝ってあげようとしても露骨に嫌な顔をしてくるので、
二度目のステイ状態になってしまいました。

シャワーではなんとか普通に戻ってくれて、
両手でしっかり丁寧に全身を洗ってくれました。

その後部屋を暗くしてプレイ開始です。
過去のレポではキスなどは積極的にしてくれるとのことでしたが、
残念ながら私の場合はキスもあまり積極的ではありませんでした。
嬢が楽しめないと自分も楽しめないので、
口臭など清潔には非常に気を遣っているのに残念でした笑

胸は固い人工乳。あそこの締まりは、まぉまぁ普通といったところでしょうか。
鳴きはイマイチですが、しっかりと感じてるようで、そこそこ色気を感じました。

放出後はシャワーダッシュあり。

常連さんがたくさんいるようで、あと少しで韓国に帰るから、
残りはできれば常連さんの相手をして、早く帰りたいそうです。

過去のレポのとおり良嬢という評価は正しいと思うのですが、
残念ながら私のときには相当お疲れだったのかもしれません。
もしくは私とあまり相性が良くなかったようです。

さすがに裏返すことはないと思います。


------------------------------------
コメント(27)
------------------------------------
鶯パン | 2011年10月15日 01:40 | 返信

ダックワーズさん

レポ参考になりました。
私は常連ではありませんがスビン嬢裏返しました。
疲れてつらそうな時もしっかり仕事してくれて、
本人も仕事に対する思いを
「どのお客さんにも満足して帰ってもらうのを心がけている」
と話していたのですが・・・

意外で残念ですね。
やはり極度の疲労と帰国間近だとそうなってしまうのでしょうか。


-----------------------------------------
Ju-87 | 2011年10月15日 02:41 | 返信

ダックワーズ様

レポありがとうございました。
今回は、残念でしたね。

＞常連さんがたくさんいるようで、あと少しで韓国に帰るから、
＞残りはできれば常連さんの相手をして、早く帰りたいそうです。

m(_ _)m 汗

そのまんま言うかぁ
そこがスビンの好いところというべきか、悪いところと言うべきか。

鶯パンさんが言われるように、これまで、スビンは「どのお客さんにも満足して帰ってもらいたいと思ってがんばっていた」と信じたいもんです。

スビンは、とうとう力尽きたのかもしれませんね。

Srank　開店当時のラインアップで残っているのはミランだけになりました。（ミキ、ヨンヒ、サラン、ミラン、スビン　開店時のSrank は良嬢だらけでしたね）。
チングのミランに「スビンの彼氏どうだあ？　うまくやっているか？」と訊いたら、にやにやするだけで、なんか、かばうような素振りだった。
何かあったかな？

ミランはミランでアボジのことで泣くし、お嬢たちは、日本の女の子たちと同じく、店外にいろいろな難問抱えながらオッパたちに会ってくれているのだなぁ、と思ったのでした。


-----------------------------------------
匿名 | 2011年10月15日 08:42 | 返信

Ju-87さん

スビンの彼氏って
カルティエとかロレックスとか買ってくれた人のことですか？

さすがに飽きちゃったんじゃないかな。

スビンって人に媚びない点は良かったけど
別に頭がすごく良いわけでも、話題が豊富な訳でもないし
何回か入ると結構気付いちゃうんだよね。

若くて初々しい初来日嬢とかルックスが抜群に良い嬢なら
こっちから話題振って会話を楽しんだりとか十分楽しいんだけどさ。

さすがにうスビンさんは来日３回のベテランお姉さんですからねぇ。
そろそろ賞味期限が切れちゃったのかな。

でも、やっぱり良い嬢だったので残念。


-----------------------------------------
RRΦ | 2011年10月15日 09:55 | 返信

この子は、過去レポにもあるように営業トーク営業スマイルなしのマイペースですから、もともと万人受けするタイプじゃないのは分かっていると思うのですが…

更に、本人もなんでも話してしまって怒られた過去もありますからね。

私が会った時は、今月で終わりなので、緊張の糸が切れたような事は言っていました。


Ju-87さん　そこは書いては駄目な話ですね。


-----------------------------------------
パラムデュンイ | 2011年10月15日 20:33 | 返信

小生の時も略ダックースさんと同じでしたね。 申し訳ないけど、同じS-RANKで金払うんならミランに払ったほうが何倍も良いかなと思いますなあ～。


-----------------------------------------
匿名 | 2011年10月15日 20:34 | 返信

彼氏とうまくいってないからといって
それを理由に手抜き接客されたら客としては非常に残念ですね。


-----------------------------------------
確かに、 | 2011年10月15日 23:05 | 返信

彼女は誤解されやすいキャラクターというか、客に媚びないですからね。
でも、基本的にS●X好きで、没頭するタイプではないでしょうか。

私の時は、下から長時間突き上げた後、体位を変更しようとしたら、
失神寸前で体に力が入らず、ベッドからずり落ちそうになったので、
慌てて手を引っ張り上げたことがありました。

その時は、顔が真っ赤で、暫く目がイってしまっていたので、
２回目は断念した思い出があります。


-----------------------------------------
匿名 | 2011年10月16日 09:11 | 返信

確かにさん


>常連さんがたくさんいるようで、あと少しで韓国に帰るから、
>残りはできれば常連さんの相手をして、早く帰りたいそうです。

>彼氏とうまくいってないからといって
>それを理由に手抜き接客されたら客としては非常に残念ですね。


もはや「客に媚びない」とか「誤解されやすいキャラクター」の範疇を超えて
ただの地雷嬢と思うのは私だけですか？


どうして地雷嬢のフォローにそんなに必死になっているのか理解に苦しみます。
（きつい言い方になっていたらすみません）


-----------------------------------------
Lawyer | 2011年10月16日 14:42 | 返信

事実かどうかもわからない情報をもとに、そこに上乗りする形で、誹謗中傷がなされているのは、見るに耐えないので、店とは全く関係ない者ですが、法律に携わるものとして忠告しておきます。

まず、法律以前の問題として、人間としてこんな書き込みするのは、あまりに心が貧しくありませんか？

法的には、確たる根拠もなく、誹謗・中傷と受け取られるような書込みをネット匿名掲示板などに誹謗・中傷するような書込みをした場合、書込みした者を特定することは難しい と思われるかもしれません。しかしながら、最近の最高裁の判決で、ドコモやauなどのインターネットへの接続業者についても、プロバイダー責任制限法に基 づく情報開示義務が認められているように、誹謗・中傷などの書込みを行った者は特定されうるものです。同法に基づく情報開示により、誹謗・中傷行為を行っ たことが判明した場合、刑事告訴されたり、あるいは不法行為に基づく損害賠償請求を受けます。

認識してもらいたいのは、裁判に勝つとか負ける以前の問題で、訴えられて、あなたの家族や会社が知ることになれば、あなたのレピュテーションが著しいリスクに晒されるということです。気楽な気持で書き込む前に、一生を棒に振るリスクを抱えていることを認識して下さい。

ラーメン屋に対するネット上の誹謗中傷に関して、2010年3月15日、最高裁は名誉棄損罪の成立要件に関して、表現媒体による区別はないとする判断を示しました。1審の東京地裁で は、ネット上の表現行為による名誉棄損罪の成立について、新聞や雑誌などよりも制限的な基準で解釈する判断を示し、無罪としました。これに対して、2審の 東京高裁では、1審の判断は被害者保護に欠けるとし、また、インターネットによる表現行為は今後も拡大し、信頼度の向上はますます要請されるなどとして、 名誉棄損罪の成立を認定し、有罪としました。
最高裁は、ネット上の情報について、(1)信頼性が低いとみられるとは限らない。(2)不特定多数が 瞬時に閲覧でき、被害が深刻になりうる。(3)ネット上で反論しても被害が十分に回復されるとは限らない。などの理由を示したうえで、ネット上の表現行為 についても従前の新聞や雑誌などにおける名誉棄損行為と同様の基準を用いて、名誉棄損罪の成立を判断すべきであるとして、高裁判決を支持しました。


-----------------------------------------
Lawyer | 2011年10月16日 15:04 | 返信

事実かどうかもわからない情報をもとに、そこに上乗りする形で、誹謗中傷がなされているのは、見るに耐えないので、店とは全く関係ない者ですが、法律に携わるものとして忠告しておきます。

確たる根拠もなく、誹謗・中傷と受け取られるような書込みをネット匿名掲示板などに誹謗・中傷するような書込みをした場合、書込みした者を特定することは難しい と思われるかもしれません。しかしながら、最近の最高裁の判決で、ドコモやauなどのインターネットへの接続業者についても、プロバイダー責任制限法に基 づく情報開示義務が認められているように、誹謗・中傷などの書込みを行った者は特定されうるものです。同法に基づく情報開示により、誹謗・中傷行為を行っ たことが判明した場合、刑事告訴されたり、あるいは不法行為に基づく損害賠償請求を受けます。

認識してもらいたいのは、裁判に勝つとか負ける以前の問題で、訴えられて、あなたの家族や会社が知ることになれば、あなたのレピュテーションが著しいリスクに晒されるということです。気楽な気持で書き込む前に、一生を棒に振るリスクを抱えていることを認識して下さい。

ラーメン屋に対するネット上の誹謗中傷に関して、2010年3月15日、最高裁は名誉棄損罪の成立を認定し、有罪としました。

最後に、言っても詮無いことかもしれませんが、こんな書き込みをするのは、人間としてあまりに心が貧しくありませんか？


-----------------------------------------
匿名 | 2011年10月16日 15:36 | 返信

①上記のレポ・コメントのどの部分が誹謗中傷にあたりますか？
②今回の書き込みが誰のどのような利益（権利）を損なったとお考えでしょうか？


-----------------------------------------
疑惑の弟子から匿名への返信 | 2011年10月16日 17:11 | 返信

そもそも、事実でないことが語られています。

＜私生活が上手くいっていないから、手抜きしている。
ここだけでも、2点が想像ですよね？

・彼氏の有無
・上手くいっているか居ないか

更に、
・手抜きをしている
・客は迷惑


パラムデュンイさんのように、
＜ミランに払ったほうが何倍も良いかなと思いますなあ～。
が、ベスト。


-----------------------------------------
匿名 | 2011年10月16日 18:27 | 返信

疑惑の弟子さん

彼氏がいると書いたのは私ではなく
彼氏とうまくいっていないのかもしれないという憶測を書いたのも私ではありませんが、

ただ、それらを真に受けて

>彼氏とうまくいってないからといって
>それを理由に手抜き接客されたら客としては非常に残念ですね。

と書いてしまったのは私のミスかもしれません。
以後気をつけたいと思います。
反省しておりますーm(__)m


私の個人的感想としてスビンのサービスは決して良くなかったと記憶しています。
にも関わらず明らかに偏っていると感じる擁護をする方がいらっしゃいましたので、
少し大人の事情に反発してみたくなってしまいました。

ただ管理人さんにご迷惑をかけるつもりはありませんので
ここら辺でやめておきます。


ただ、Lawyerさん
ぜひ①②についてはご回答頂けませんでしょうか。
私も法を破ることは全く本意ではありませんので
弁護士の方の確かな見解をお示しいただき
今後の書き込みの際に肝に銘じておきたいと思っております。
（これはサイト全体にとっても有益なことだと考えます）

厚かましいお願いで恐縮ですが
出来れば具体的なポイントをお示し頂き
素人にもわかりやすくご説明頂けますと幸いです。

何卒、よろしくお願いいたします！


-----------------------------------------
確かに | 2011年10月16日 18:49 | 返信

法的には、Lowyerさんの言う通りでしょ。

ただ、①---で仕事、②----行為、③地------金等が、訴訟で明らかになるリスクを負って、
店又は嬢が告訴又は民事訴訟をおこす可能性は限りなく低いでしょう。

また、このようなサイトを日常的に閲覧及び活用し、書き込みまでしているであろう人に、
他人の「心の貧しさ」を避難する資格はないでしょう。

さらに、店及び女の子はこのようなサイトにより受ける被害より恩恵の方が遥かに大きく、
それはスビンさんも例外ではありません。

以上でーす。


-----------------------------------------
あ、 | 2011年10月16日 18:55 | 返信

スペル間違った。ゴメンネ！


-----------------------------------------
おピーチ爺さんからLawyerへの返信 | 2011年10月16日 19:07 | 返信

Lawyerさん

これはブラフにしか見えませんね。（笑）

ラーメン店のケースは根本的に性質の違う話しですし、＞ラーメン屋に対するネット上の誹謗中傷に関して…　以下は単なるコピペです。

ここでコメントとして書きこむなら、
＞事実かどうかもわからない情報をもとに、そこに上乗りする形で、誹謗中傷がなされているのは、見るに耐えないので、店とは全く関係ない者ですが、法律に携わるものとして忠告しておきます。

＞まず、法律以前の問題として、人間としてこんな書き込みするのは、あまりに心が貧しくありませんか？

までで充分なのではないでしょうか。

もとよりこのサイトにおいて、【禁止事項】として、
■その他、悪意の感じる投稿やコメント、個人情報などの書き込みなどは、管理人の判断で削除させていただきます。

と明記されていますし、こちらの管理人さんは管理人さんたる立場において当サイトの性質に基づき極力公平な視点で「有害」であるか否かとか、「不利益」であるか否かとかの判断をし、適宜対処・対応されています。

また、最近では、【試しに新企画】　店やお嬢の反論専用・雑談コーナー　【嘘書くな！客にも問題有り！！】というカテゴリーを設けていますので、“店やお嬢の反論”に拘らず、もし“真摯なお気持ちで”ついての「論争」や「改善」をお望みであるならそちらに書き込むのがこの場合妥当ではないのかと思います。

Lawyerさんのお気持ちも解らないではありませんが、特定のレポートにこうした書き込みは、ともすれば「アラシ」を誘引しかねないので、必ずしも適切とは言えないかもしれませんね。
もう少しフレキシブルに、柔軟な感覚で（ん？重複表現？　失敬、笑）状況や、いわゆる“空気”をお読みになって、お考えになられたらいかがでしょうか。

以上、誠に僭越ながら思うことあり、コメントさせていただきました。m(_ _)m（てか、今日は暇だったし…笑　←あら、余計でした？ww）

以下、参考までに↓（これはむしろLawyerさんが引用すべきかな？　苦笑）
《セキュリティ通信｜トピックス　ネットで増える「名誉棄損」 ～ 相次ぐ逮捕、最高裁有罪判決も》
http://www.so-net.ne.jp/security/news/newstopics_201004.html


-----------------------------------------
匿名 | 2011年10月16日 19:07 | 返信

確かにさん

>法的には、Lowyerさんの言う通りでしょ。

参考までに、もしコメントを頂けるようであれば
私のコメントが法的にどのように問題なのか教えてもらえませんか？
本当に改善したいと思っていますので、ぜひ具体的に教えてください！

※ここで嬢の接客が悪いとレポートや感想を書いたら、
　それらは全て誹謗中傷になってしまうんでしょうか？
　レポート・感想と誹謗中傷を切り分けるポイントを教えてください。


ちなみに「確かに」さんのコメントはサイトのルールに違反していると思いますので
違反しないような表現でコメントをいただけると幸いです。
（管理人さんが削除せざるを得なくなりますから）

Lawerさん

ぜひ法律家の見解を教えてください m(__)m
コメントお待ちしております！


-----------------------------------------
単なる釣りだよ | 2011年10月16日 19:32 | 返信

口コミ常連ジジィってバカばかりだから、すぐ釣られるのな。バカ杉


-----------------------------------------
管理人 | 2011年10月16日 20:21 | 返信

韓国デリヘル店で、本*行為ができる店なんてあるわけないですよね！
働いてるお嬢さんは、全て結婚ビザか在日ですよ。
法律に違反して営業してる店なんてあるわけありません、以上でーす(^-^)/


-----------------------------------------
RRΦ | 2011年10月17日 00:15 | 返信

ジジイで太鼓持ちで若輩者で常連の私から。

管理人△

そして管理人さんが全てを分かってる上で書きます（笑）

匿名さんが仰ってるように、

<私の個人的感想としてスビンのサービスは決して良くなかったと記憶しています。

私個人の感想としてサービスが良かったと記憶してます。
正直に書けばこのレポの前日に入ってます。


そこで彼女に聞いたのは、上記に書いた通り、
『今月で終わりだから緊張感が途切れている』です。
（すっぴんで来た理由の一つです）

それ以外は、気を使ってくれるし、笑顔で話しかけてくれる。
シャワーダッシュどころか、こちらが離すまでその状態でマッサージしてくれる。
等々です。

以前から言われてるいるように、彼女達に最高のサービスを受ける努力が
足りないのではないでしょうか？
管理人さんのこれを読んでみて下さい。
http://www.kan-deli.net/contents/post-10.html


嬢に対し、このHP上でも呼び捨てで書く方たちは、嬢に対してそんなに優しい方とは思えません。
常連の方は、○○嬢とか○○ちゃんとか呼び捨てにする方は少ないですよね。

そんなほんのわずかの対応の違いが嬢に伝わるのではとも思いました。

以上


-----------------------------------------
匿１ | 2011年10月17日 00:56 | 返信

　プロでも人だから・・疲れ、寝不足は隠せないんじゃ・・
でも、「大丈夫だよ」と相手してくれた。地雷でもなんでもないよ！！
　たしかに勘違いされるかもしれないけど・・
すごく優しいお姉さんだったよ。　また会いたい。
　


-----------------------------------------
ダックワーズ | 2011年10月17日 01:10 | 返信

すごいことになっていて少しびっくりしました。

いつの間にか彼氏の有無だとか、
どうでもいい話にすり替わっているところが面白いですね笑

昔のことを知らないので、スビン嬢が良嬢だったことは全く否定しません。
ファン（お店？）の方の書き込みをみると、結構な人気だったのだと思っています。

けど、今のスビン嬢が
私にとっては完全な疲弊嬢であったことに間違いはありませんよ。
ただ常連さんは今でも良いサービスが受けられるのかもしれませんし
それに私の時だけ疲弊してた可能性も当然あると思います。

>ＲＲ（略）さま
すみません。きっと私が不潔でマナーのなってない客だったようですね笑
これからは気をつけます。

いやはや、ＲＲさまをはじめ熱烈なファンの方の書き込みには驚かされます笑


-----------------------------------------
ワッパ | 2011年10月17日 01:11 | 返信

口コミには確たる根拠もなく、誹謗・中傷と受け取られるような書込みをネット匿名掲示板などに誹謗・中傷するような書込みをした場合や確たる根拠もある真実でも管理人さんの独断と偏見で削除されるので誹謗中傷は存在しません。
禁止事項に「管理人の判断で削除させていただきます。」とちゃんと明記してあります。
問題なのは勢い余って通常のコメも一緒に消してしまうところでしょうか。
そこの所はもう少しデリケートに扱って欲しい。


-----------------------------------------
確かに | 2011年10月17日 01:44 | 返信

馬鹿でジジィなんで、すぐに釣られちゃいますｗ

匿名さん。こんばんわ！
私がLawyerさんの指摘が法的に正しいと書いたのは、判例や法律構成のことであって、匿名さんの具体的な記述を指してのことではありません。わかりずらくて、すみませんでした。

因みに、匿名さんのレポ・コメに虚偽の事実がなければ、基本的に民事・刑事共に違法とはなりません。ま、原告側が密室で行われる風俗サービスの程度をどうやって立証するのか観てみたい気もしますが。

因みに、私は匿名さんのレポ・コメは本当だろうなと思いましたヨｗ。

それと、ルール違反の書き込みすみませんでした。私の記述が虫食いになってて、ちょっと笑いましたがｗ　　

以上でーす。


-----------------------------------------
おピーチ爺さん | 2011年10月17日 03:50 | 返信

はい、私がバカ杉晋作です！(#^ ^#ゞ（ｻﾌﾞｯww）

Lawyerさん出てこないね～。今頃理論武装を強化しているのかしらん。スーパーウェポン装備中？(((゜Д゜；)))ﾜﾅﾜﾅ…
（はい、これは憶測ですが、ジョークです、笑）

とにかく根拠のないあからさまな誹謗や中傷であれば、管理人さんの名において削除されるか修正が入るか、もしくはその旨のコメントがあるはずです。
どなたかもおっしゃっていましたが、この場合はダックワーズさんのレポをはじめ、一連のコメントには明らかに誹謗中傷と認められる記述はないということになるのでしょう。
いわば、ネガティブな内容であっても、それは事実に基づいた個々の「感想」ということですよね。（ポロっとプラベに触れてしまった方も居られたようですが…苦笑）

そもそも、訴訟にまで発展するような不法行為があったとして、その立証責任はあくまでも被害者（原告）にあるわけで、更にこれらが果たして名誉棄損や人権侵害に値する要件を満たしているかどうかが問題になってくるでしょう。
まぁそう考えれば何をか言わんや、ということですよね。

ポジティブな情報であっても、ネガティブな情報であっても、我々にとって有益なものには違いなく、当サイトのルール（不文律的な部分を含めて）を踏襲し、それを順守していれば差し当たって問題はないのではないかという気がします。


-----------------------------------------
単なる釣りだよ | 2011年10月17日 05:02 | 返信

口コミ常連ジジィってバカばかりだから、管理人がもうやめろって言ってるのに空気も読めないのな。バカ杉


-----------------------------------------
な訳ないだろから管理人への返信 | 2011年10月17日 11:06 | 返信

そんな訳ないだろ